Pilihan Keluar Hungary daripada Dasar Migrasi EU Mencetuskan Perbahasan Dasar Migrasi

Pilihan Keluar Hungary daripada Dasar Migrasi EU Mencetuskan Perbahasan Dasar Migrasi

Keputusan Hungary untuk meminta pengecualian daripada peraturan suaka dan migrasi Kesatuan Eropah (EU) telah mencetuskan perdebatan hangat.

Dengan melakukan ini, Hungary, seperti Belanda, menolak pendekatan bersama EU untuk mengendalikan penghijrahan.

Tindakan ini membawa kedaulatan negara ke barisan hadapan dan menimbulkan keraguan tentang masa depan dasar penghijrahan EU apabila peraturan baharu terbentuk.

Kedudukan Hungary mengenai peraturan penghijrahan

Pendirian Hungary sebahagian besarnya didorong oleh keinginan untuk mengambil semula kawalan ke atas dasar penghijrahan.

Menteri Hal Ehwal EU János Bóka menegaskan bahawa mendapatkan semula kawalan negara adalah kunci untuk mengendalikan penghijrahan haram dan melindungi keselamatan negara.

Beliau berkata bahawa peraturan EU semasa gagal, menyebabkan perpecahan di Kawasan Schengen kerana banyak negara memperkenalkan semula pemeriksaan sempadan kerana isu penghijrahan.

Walaupun Hungary mencari pengecualian daripada peraturan EU, ia masih berhasrat untuk memenuhi kewajipan Schengennya. Ini menunjukkan negara itu tidak sepenuhnya menolak prinsip EU tetapi meminta lebih banyak kelonggaran.

Hungary juga telah memperkenalkan langkah-langkah seperti prosedur "Kad Kebangsaan" untuk memudahkan proses bagi sesetengah warganegara sambil mendakwa mematuhi undang-undang EU.

Tindakan undang-undang meningkatkan ketegangan

Suruhanjaya Eropah telah meningkatkan tindakan undang-undang terhadap Hungary atas "undang-undang kedaulatan negara", meningkatkan ketegangan.

Saman itu, yang difailkan atas dakwaan pelanggaran hak asasi, menunjukkan kebimbangan EU bahawa pendirian Hungary boleh mengancam nilai bersama. Pengkritik mengatakan bahawa undang-undang itu boleh membungkam perbezaan pendapat dan melemahkan demokrasi di negara ini.

Sementara itu, keengganan Hungary untuk mengikuti undang-undang suaka EU yang baharu telah membawa kepada denda yang besar, yang tidak akan dibayar.

Kesediaan Suruhanjaya untuk menguatkuasakan penalti ini menunjukkan pendekatannya yang tegas terhadap pematuhan, menetapkan pentas untuk rundingan yang lebih panas.

European Union flags waving on poles in front of a modern glass building, partially reflecting sunlight.

(Imej ihsan PeskyMonkey melalui iStock)

Mengkaji semula dasar pelarian dan suaka

Perbincangan Presiden Majlis Hungary baru-baru ini mengenai mengkaji semula perlindungan pelarian juga telah menimbulkan kebimbangan.

Kerajaan mencadangkan untuk melihat faktor-faktor seperti perubahan dalam politik negara asal pelarian atau perjalanan kembali ke sana untuk memutuskan sama ada mereka masih layak mendapat perlindungan.

Idea ini, yang telah digunakan di beberapa negara EU, bertujuan untuk menyelaraskan amalan kebangsaan yang berbeza tetapi juga boleh mengurangkan perlindungan untuk pelarian.

Hungary juga mencadangkan perubahan untuk pencari suaka yang ditolak yang tidak boleh dihantar pulang, berusaha untuk menyatukan pendekatan nasional dan mengurangkan kerenah birokrasi.

Walau bagaimanapun, langkah-langkah ini boleh menyebabkan ramai pencari suaka terperangkap dalam ketidaktentuan undang-undang, mungkin menghadapi penginapan lama dalam keadaan buruk sementara menunggu keputusan.

Peralihan peraturan pelawat

Tindakan Hungary boleh menjadikan perjalanan dan pemastautin di EU lebih rumit untuk pelawat jangka pendek dan jangka panjang.

Dengan peraturan suaka EU baharu yang direka untuk memudahkan proses, permintaan Hungary untuk menarik diri boleh membawa kepada perbezaan dalam cara peraturan ini digunakan.

Ini mungkin memberi kesan kepada pelancong, pekerja sementara dan pelajar, yang boleh menghadapi peraturan penghijrahan yang berbeza bergantung pada negara.

Sistem Maklumat dan Kebenaran Perjalanan Eropah (ETIAS) yang akan datang, yang memerlukan pengembara bebas visa untuk mendapatkan pra-kelulusan untuk kemasukan, juga boleh terjejas.

Walaupun ETIAS bertujuan untuk meningkatkan keselamatan sempadan dan menguruskan penghijrahan, pemberhentian Hungary daripada beberapa piawaian EU boleh mewujudkan peraturan yang tidak sekata di seluruh negara Schengen, melemahkan matlamat sistem untuk dasar penghijrahan yang konsisten.

People standing in a long outdoor line, dressed in warm clothes, some holding bags and backpacks.

(Imej ihsan querbeet melalui iStock)

Kebimbangan pemecahan di EU

Desakan Hungary untuk lebih banyak kawalan nasional boleh memberi kesan besar kepada dasar imigresen EU. Dengan menolak beberapa peraturan biasa, Hungary dan negara lain seperti Belanda boleh membawa kepada landskap dasar yang lebih berpecah.

Perpecahan ini mungkin mengganggu percubaan EU untuk membina dasar suaka bersatu dan menggalakkan negara lain untuk mendapatkan pengecualian yang serupa.

Perdebatan itu juga melibatkan kesediaan negara-negara EU untuk menerima pelarian dan pencari suaka di bawah peraturan baharu.

Seruan Hungary untuk standard hak dan perlindungan yang lebih rendah boleh mendapat sokongan daripada negara-negara yang menghadapi cabaran penghijrahan, yang berpotensi membawa kepada kawalan negara yang lebih ketat ke atas prosedur suaka.

Ujian untuk perpaduan EU

Permintaan Hungary untuk menarik diri mencabar perpaduan EU mengenai dasar penghijrahan dan suaka. Pertempuran undang-undang yang berterusan dan kepentingan negara yang berbeza menunjukkan bahawa mencapai persetujuan mungkin sukar.

Apabila peraturan baharu muncul dan ETIAS diperkenalkan, EU akan menghadapi ujian keupayaannya untuk mengekalkan dasar migrasi yang bersatu.

Hasilnya boleh memberi kesan yang berkekalan terhadap cara Eropah menguruskan penghijrahan, menimbulkan isu utama tentang kawalan negara, tanggungjawab bersama, dan hak pendatang dan pelarian di seluruh rantau ini.