Denmark Batalkan Permit Kediaman Pelarian Untuk Perjalanan Pulang

Denmark Batalkan Permit Kediaman Pelarian Untuk Perjalanan Pulang

Bermula 1 Januari 2024, pelarian di Denmark akan membatalkan permit kediaman sementara mereka jika mereka pulang ke negara asal mereka.

Ini selepas Parlimen Denmark mengundi pada 7 Disember 2023 untuk meminda Akta Aliens.

Peraturan Baru

Pindaan itu membatalkan had 10 tahun sebelumnya, bermakna permit boleh dibatalkan tanpa mengira berapa lama pelarian telah tinggal di Denmark.

Seperti yang dijelaskan di laman web New to Denmark, "Apabila kami menganggap, bahawa anda tidak lagi berisiko penganiayaan di negara asal anda, permit kediaman anda boleh dibatalkan."

Sebelum ini, hanya mereka yang pulang ke rumah dalam tempoh 10 tahun selepas menerima permit pertama mereka berisiko dibatalkan.

Sekarang, menurut Perkhidmatan Imigresen Denmark, "jika anda seorang pelarian dengan permit kediaman sementara di Denmark dan anda pada satu ketika perjalanan ke negara asal anda setelah peraturan baru berkuatkuasa," permit boleh dibatalkan kerana pelarian mungkin dianggap tidak lagi berisiko.

Siapa yang Terjejas?

Peraturan baharu ini hanya terpakai untuk perjalanan bermula 1 Januari 2024 dan seterusnya.

Pelarian yang pulang sebelum itu tidak akan terjejas.

Mereka yang mempunyai permit kediaman tetap juga tidak terjejas, bersama-sama dengan pelarian yang melakukan perjalanan dengan alasan lain selain suaka.

Selain itu, tiada perubahan telah dibuat kepada sekatan perjalanan ke atas konvensyen dan pasport asing.

Ini masih akan menghalang pelarian daripada kembali sehingga mereka tinggal di Denmark selama 10 tahun.

Bagaimana Pelarian Boleh Kehilangan Permit Kediaman?

Menurut Perkhidmatan Imigresen, terdapat beberapa cara pelarian mungkin mempunyai permit sementara ditarik balik.

Pemberian maklumat palsu untuk mendapatkan permit membawa kepada pembatalan automatik apabila ditemui.

Melancong kerap ke luar negara atau khusus ke negara asal juga merupakan alasan pembatalan.

Jika pelarian dianggap sebagai ancaman kepada "keselamatan negara, ketenteraman awam, keselamatan atau kesihatan" Denmark, permit mereka juga boleh dibatalkan.

Pada 15 Disember, Norway juga mengubah peraturannya untuk membiarkan rakyat Ukraine di bawah perlindungan sementara kehilangan hak kediaman untuk perjalanan pulang.

Sebelum ini, Ukraine telah menjadi satu-satunya kewarganegaraan yang dikecualikan di Norway.

Denmark Pertahan Keputusan Kontroversi

Kerajaan Denmark mempertahankan perubahan dasar ini sebagaimana perlu untuk tidak menggalakkan tuntutan suaka yang tidak berasas.

Seperti yang dipetik dalam laporan media, "Orang yang boleh berulang-alik ke negara yang mereka melarikan diri tidak memerlukan perlindungan."

Pengkritik menentang bahawa pelarian mungkin mempunyai alasan yang sah untuk melawat rumah, seperti kecemasan keluarga.

Secara automatik menganggap mereka tidak menghadapi risiko penganiayaan mengembalikan orang kepada bahaya.

Kumpulan hak asasi manusia merancang untuk memantau pelaksanaan dan kesan undang-undang.

Mereka memberi amaran bahawa kehilangan permit kediaman boleh memisahkan keluarga atau memaksa orang kembali ke situasi yang masih tidak selamat.

Walaupun kebimbangan keselamatan menyukarkan kebebasan pergerakan sepenuhnya, peguam bela menggesa nuansa dalam menilai kes individu sebelum membatalkan status.

Peraturan yang lebih ketat mewujudkan ketidakpastian untuk pelancong EU

Dasar baharu Denmark menimbulkan persoalan bagi warga Kesatuan Eropah (EU) yang melawat atau berhijrah jangka panjang.

Program pengecualian visa ETIAS yang dilancarkan pada Mei 2025 bertujuan untuk meningkatkan keselamatan sambil memudahkan perjalanan EU.

Walau bagaimanapun, keperluan kediaman yang lebih ketat boleh mewujudkan halangan.

Bagi keluarga EU yang berpindah bekerja atau belajar di Denmark, undang-undang mewujudkan ketidakpastian.

Sekiranya kediaman dibatalkan kerana mengunjungi rumah, ia mengganggu perkhidmatan penting seperti persekolahan.

Pelabur juga mungkin teragak-agak untuk membangunkan aset dan perniagaan yang tidak mempunyai jaminan tempat tinggal.

Malah pelancong EU boleh merasakan kesan jika undang-undang berkembang untuk menyekat jenis pelawat lain.

Walaupun meningkatkan kawalan, Denmark berisiko merosakkan pelancongan dan reputasinya sebagai destinasi mesra.

Ketika negara-negara EU mengimbangi hak dan keselamatan pelarian, dasar Denmark menandakan pendirian yang lebih sukar.

Bagi warga EU yang terbiasa dengan akses intra-Eropah yang mudah, ini membayangkan kemungkinan sekatan masa depan.

Langkah Denmark Kesan Penyelarasan EU terhadap Imigresen

Keputusan unilateral Denmark menentang usaha EU baru-baru ini untuk menyelaraskan dasar imigresen dan suaka.

Suruhanjaya Eropah bertujuan untuk mewujudkan prosedur biasa pada tahun 2024.

Walau bagaimanapun, undang-undang baru Denmark menyimpang dari arah EU ke arah perlindungan, bukan pembatalan status secara automatik.

Ini merumitkan pengurusan sempadan bersepadu dan risiko pencari suaka memilih pintu masuk EU alternatif.

Oleh kerana Denmark memilih untuk keluar dari undang-undang keadilan dan hal ehwal dalam negeri EU, ia mengekalkan kemerdekaan atas peraturan imigresen negara.

Namun, pendirian pelariannya menekan EU semasa rundingan dasar yang sudah perbalahan.

Dengan kejayaan Schengen yang memerlukan penyelarasan, pendekatan bertentangan Denmark boleh memberi inspirasi kepada negara-negara lain untuk memintas arahan EU.

Pemecahan ini melemahkan ETIAS dan berisiko mendapat rawatan yang tidak sama rata berdasarkan negara masuk.

Mengimbangi Hak Pelarian dan Dasar Kebangsaan

Peralihan dasar Denmark mencerminkan tindakan mengimbangi yang mencabar yang dihadapi oleh negara-negara bertindak antara hak pelarian dan agenda nasional.

Kerajaan mesti menyediakan suaka kepada mereka yang melarikan diri daripada konflik, tetapi juga mengawal sempadan dan tidak menggalakkan eksploitasi sistem.

Mencari jalan tengah etika adalah kompleks, terutamanya dengan keadaan yang pelbagai di kalangan penduduk pelarian.

Seperti yang ditunjukkan oleh undang-undang Denmark yang baru, kerajaan terus membahaskan di mana garis harus ditarik pada peraturan dan keperluan residensi.

Dengan anjakan global yang semakin meningkat, perdebatan ini mungkin akan berterusan.

Negara mesti bekerjasama untuk menegakkan kewajipan kemanusiaan.

Walau bagaimanapun, di dalam negara, mereka juga menjawab kepada rakyat yang mempersoalkan kesan imigresen.

Denmark menawarkan perlindungan yang banyak impian.

Walau bagaimanapun, bagi pelarian, peluang untuk pulang ke tanah air kini boleh datang dengan kos yang terlalu tinggi.